Tepebaşı’nda Çifte Standart Davası Başladı: Ahmet Ataç Hakim Karşısına Çıkmadı, 532 İşletme Detayı Şok Yarattı!

Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Tepebaşı Belediye Başkanı Ahmet Ataç ve belediye bürokratları hakkında "görevi kötüye kullanma" suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması gerçekleştirildi. Ruhsata aykırı yapılar arasında ayrımcılık yapıldığı ve bazı işletmelere yasal mevzuatın uygulanmadığı iddiasıyla açılan davaya, Başkan Ahmet Ataç sağlık raporu sunarak katılmadı. Adliye önünde açıklama yapan davacı esnaf, "İşletmemizi şahsi husumet güderek zevkle, davulla zurnayla yıktılar" derken; avukatı ise aynı durumda olan 532 işletmeye hiçbir işlem yapılmadığını ifşa etti.

Tepebaşı Belediyesi’nde "Yıkımda Ayrımcılık" Davası: "532 İşletmeyi Yıkmadılar, Bizim Ekmeğimizle Oynadılar"

19. Asliye Ceza’da Kritik Gün: Tepebaşı Belediye Başkanı Ahmet Ataç İçin Zoraki Erteleme

Tepebaşı Belediyesi sınırları içerisinde yapı ruhsatı ve yapı kullanma izin belgesi bulunmasına rağmen, sonradan mevzuata aykırı hale gelen işletmelerle ilgili "yıkım kararlarının adil uygulanmadığı" iddiası yargıya taşındı. Belediye encümeninin aldığı yıkım kararlarında bazı işletmelere imtiyaz tanındığı, bazılarının ise husumetle yıkıldığı gerekçesiyle hazırlanan iddianame kapsamında açılan davanın ilk celsesi görüldü.

1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk celsesine şüpheli sıfatıyla yer alan Belediye Başkan Yardımcısı N.Ç. ve eski Yapı Kontrol Müdür Vekili H.K. katılım sağladı. Tepebaşı Belediye Başkanı Ahmet Ataç ise mahkeme heyetine sağlık raporu sunarak hakim karşısına çıkmadı. Mahkeme, Başkan Ataç’ın bizzat dinlenmesi ve dosyadaki eksik evrakların tamamlanması amacıyla bir sonraki duruşmayı 2 Ekim saat 09.30’a erteledi.

"Dükkanımı Haber Yaparak, Zevk Alarak, Davulla Zurnayla Yıktılar!"

Duruşmanın ardından adliye önünde basına dert yanan ve davanın açılmasını sağlayan "Değirmen" adlı işletmenin sahibi Erdem Büyük, maruz kaldığı çifte standartı şu sözlerle özetledi:

"2023 yılında, İdare Mahkemesi’nin yıkım kararını iptal etmesine rağmen işletmemizi şahsi husumet güderek fiziken yıktılar. Burası bizim ekmek teknemizdi. Bu yıkımı basını çağırarak, adeta davulla zurnayla, bundan zevk alarak yaptılar. Kendi aralarında 'Burayı yıkarsak diğer tarafları da yıkmamız gerekir, en iyisi burayı yıkmayalım' diye konuştuklarını biliyoruz. Ama anayasanın eşitlik ilkesini çiğneyip sadece bizim yerimizi yıktılar. Görevi kötüye kullandıkları için bugün adalet önündeler."

Avukat Gücüyener Bombayı Patlattı: "Aynı Durumda 532 İşletme Var, Dokunmadılar!"

Davacının avukatı Pınar Turhanoğlu Gücüyener ise mahkeme çıkışında belediyedeki usulsüzlük iddialarını rakamlarla gözler önüne serdi. Adalete ve yargıya güvendiklerini belirterek sözlerine başlayan Gücüyener, çarpıcı bir kıyaslama sundu:

• 2022 Yılındaki Çelişki: Belediye encümenince aynı idari işlem uygulandığı halde, tam 532 işletmenin yıkım kararı sümen altı edildi ve hiçbirine dokunulmadı.

• 2023 Yılındaki Çelişki: Yine aynı nitelikteki 102 işletme hakkında yıkım işlemi gerçekleştirilmezken, müvekkilinin yeri kişisel husumetle yıkıldı.

Avukat Gücüyener, "Belediye Başkanı sıfatıyla Ahmet Ataç, Belediye Başkan Yardımcısı Nuray Çayır ve İnşaat Mühendisi Hüseyin Karanfil bu açık ihmal ve usulsüzlük sebebiyle 'görevi kötüye kullanma' suçundan yargılanıyorlar. Yargının gereğini yapacağına inancımız tam" diyerek süreci sonuna kadar takip edeceklerini vurguladı.